Un nouveau modèle de réalisation pour l’automatisation des services professionnels
Headless Project Delivery
La réalisation, sans l’attente entre les étapes.
- Votre client pilote
- Les agents exécutent dans Salesforce
- Vos experts dirigent et approuvent
C’est l’attente qui disparaît.
Conçu pour les firmes de services professionnels de 50 à 1 000 personnes. En production en trois semaines environ, en général. À partir de 39 $ US par utilisateur par mois — et vous n’avez pas besoin de déjà posséder Salesforce : nous fournissons l’organisation et les licences.
Réserver une démo →ou obtenir d’abord le guide
4,96/5 sur Salesforce AppExchange · 4,5/5 sur G2
La nouvelle façon de livrer du logiciel. La nouvelle façon de livrer des services-conseils.
Ce que c’est
Headless Project Delivery est un modèle de réalisation où votre client pilote le travail de l’intérieur même du projet — les mêmes enregistrements Salesforce que votre équipe utilise —, où des agents IA font l’exécution, et où vos experts les dirigent et approuvent ce qui est livré. On dit « headless » (sans tête) parce que la réalisation ne passe plus par une seule personne pour joindre le client. Le travail avance à la vitesse des décisions, pas des passages de relais.
Le modèle fonctionne sur Klient PSA, la plateforme d’automatisation des services professionnels native Salesforce, avec neuf agents Agentforce qui travaillent comme ressources sur vos projets.
| Comment ça se passe aujourd’hui | Headless Project Delivery | |
|---|---|---|
| Ce que voit votre client | une diapositive sur le projet, le vendredi | le projet lui-même, en ce moment |
| Qui prend le travail | la prochaine personne qui se libère | un agent, dès que le travail est prêt |
| Le travail prêt à livrer | attend une place dans l’agenda d’un réviseur | attend une seule décision, dans un Outcome Review (l’écran où une personne approuve chaque action de l’agent) |
| Obtenir une réponse | trois relances et un rappel | la question est dans le projet, là où les gens sont déjà |
| Le rapport d’état hebdomadaire | quelqu’un le rédige chaque semaine | personne ne le rédige — tout le monde voit déjà |
| Ce qui donne le rythme | les agendas et les passages de relais | les décisions |
| Où se retrouve le coût de l’IA | dans un tableau de bord IA à part | au même endroit que la marge du projet |
Que vous coûte vraiment toute cette attente?
Pas le travail — l’attente entre les tâches. Le coût que personne ne chiffre.
- Le rapport d’état, rédigé pour que le client voie un projet dans lequel il n’a aucune visibilité.
- La relance — trois suivis pour obtenir la réponse qui débloque une seule tâche.
- La prochaine plage libre — du travail prêt, qui attend une place dans l’agenda d’un réviseur.
- Signé, mais pas commencé. Le silence le plus coûteux des services professionnels.
Dans l’ensemble du secteur, cette attente se traduit par des glissements. Selon SPI Research, le taux de projets livrés dans les délais est de 73,4 %, en baisse trois années de suite; les dépassements de projet atteignent 11,3 %; et la marge de BAIIA est de 9,8 %, son plus bas en cinq ans. Deux autres chiffres traduisent ce retard en argent : la dérive de la portée atteint en moyenne 37 % dans les projets de services professionnels. Et environ 20 % des heures facturables ne sont pas saisies chaque semaine, donc jamais facturées. SPI Research, 2025 Professional Services Maturity Benchmark; PMI, Pulse of the Profession 2024; recherche Tribes.ai, 2023.


Ce sont deux vues réelles de Klient PSA — cliquez sur l’une ou l’autre pour l’afficher en grand.
À quoi ressemble Headless Project Delivery sur un vrai projet?
Deux entreprises, côte à côte. Chaque étape suit le même principe : l’agent fait le travail, une personne l’approuve.
Lancement → requête fermée
Un cabinet-conseil
Un mandat, avec les neuf agents qui y travaillent comme ressources.
-
SCOPEY1Tout commence avec votre client.Votre client décrit le travail dans une conversation normale. SCOPEY1 pose une seule question, rédige la portée correctement et bâtit le projet et ses tâches à partir de celle-ci. Vous approuvez avant que quiconque saisisse une heure. En savoir plus sur SCOPEY1 →
-
STAFFY1Les trous apparaissent. Vous les comblez.Il montre qui est surchargé, qui a de la disponibilité et quelles tâches n’ont personne — puis suggère qui convient, et pourquoi. C’est vous qui décidez. Il n’affecte jamais personne lui-même. En savoir plus sur STAFFY1 →
-
PLANNY1Vous savez si vous êtes sur la bonne voie.Un court breffage avant le début de votre journée : ce qui a avancé, ce qui bloque, ce qui a besoin de vous. Un autre le soir, avec la semaine à venir. Tout le monde sur le projet le reçoit, pas seulement le chef de projet. En savoir plus sur PLANNY1 →
-
DEVY1Le développement est lancé.Il confie le plan à votre agent de programmation, suit le travail et vous rapporte le résultat pour que vous l’acceptiez ou le refusiez. C’est la partie « sans interface », au sens propre. Fonctionne avec Claude Code, Copilot ou Cursor. En savoir plus sur DEVY1 →
-
KNOWWY1Le travail sur mesure est livré documenté.En services-conseils, on bâtit du sur-mesure et on le documente en dernier, ou jamais. KNOWWY1 travaille aux côtés de DEVY1 : ce qui est bâti est rédigé, publié et versionné — pour que le prochain mandat le réutilise au lieu de le refaire. En savoir plus sur KNOWWY1 →
-
GUIDY1La mise en route avance entre les réunions.La mise en route meurt dans les intervalles, pas à la réunion de lancement. GUIDY1 surveille le plan chaque jour, relance quiconque est en retard et fait remonter le problème si la mise en production est à risque. En savoir plus sur GUIDY1 →
-
TIMEY1Fini de courir après le temps.Il prépare la semaine à partir de l’horaire et de l’endroit où le travail s’est réellement fait — calendrier, courriel, Slack. Quinze secondes pour approuver. Plus de course du vendredi. En savoir plus sur TIMEY1 →
-
TOUCHY1Chaque réunion met le plan à jour.Avant l’appel : un breffage pour vous, des choses à faire pour chaque participant. Après : la transcription lue, les tâches mises à jour, les dates déplacées, le récapitulatif rédigé. Rien ne parvient au client avant que vous l’approuviez. En savoir plus sur TOUCHY1 →
-
CASEY1Les problèmes arrivent avec leur coût.La requête s’achemine d’elle-même, selon vos règles, vers le projet de soutien de ce client : les heures ont un endroit où aller. Les requêtes et les articles antérieurs remontent automatiquement, et le brouillon de réponse porte un niveau de confiance. En savoir plus sur CASEY1 →
Ce que vous y gagnezLes heures passées sur les rapports d’état et les relances passent au jugement, à la conception et à la relation client — ce pour quoi les clients paient le plus cher.
Idée d’un client → version adoptée
Un éditeur de logiciels
Une version, avec les mêmes neuf agents. C’est ainsi que nous bâtissons Klient PSA — nous l’utilisons d’abord sur nous-mêmes.
-
SCOPEY1Votre client définit la portée de son idée.Il décrit ce dont il a besoin — aucun formulaire à remplir. SCOPEY1 pose une seule question, rédige le tout correctement, puis le vérifie par rapport à votre vrai code et à votre documentation, pour que ce qui arrive soit réalisable. En savoir plus sur SCOPEY1 →
-
STAFFY1Le travail obtient un responsable et un sprint.Qui a de la disponibilité, quels récits utilisateurs n’ont personne, et ce qui ferait glisser la version. Il propose; vous affectez. En savoir plus sur STAFFY1 →
-
PLANNY1La version fait son propre rapport.Ce qui a avancé, ce qui bloque, ce qui demande une décision aujourd’hui — lu dans le projet, pas dans un scrum quotidien. En savoir plus sur PLANNY1 →
-
DEVY1Ça part vers votre agent de programmation.Le plan va à votre agent de programmation par MCP1 et revient sous forme d’Outcome Review. Chaque changement est analysé et les constats sont envoyés à son responsable — rapport seulement, il ne pousse jamais rien de lui-même. En savoir plus sur DEVY1 →
-
TIMEY1Vous savez ce que la version a coûté.Le temps de développement est imputé à la version à partir de l’horaire et de l’endroit où le travail s’est fait. Quinze secondes pour approuver. Le coût par fonctionnalité cesse d’être une estimation de fin de trimestre. En savoir plus sur TIMEY1 →
-
KNOWWY1C’est livré documenté, pas plus tard.Référence de la fonctionnalité, guide d’administration, notes de version — rédigés et publiés comme articles de connaissances. Rien n’est mis en ligne sans l’approbation d’une personne. En savoir plus sur KNOWWY1 →
-
TOUCHY1Les appels deviennent des mises à jour de projet.Avant un appel client, TOUCHY1 vous informe de l’état et des points ouverts. Ensuite, il lit la transcription, met les tâches à jour, déplace les dates et rédige le récapitulatif — envoyé une fois que vous l’approuvez. En savoir plus sur TOUCHY1 →
-
GUIDY1La mise en route est menée à terme.GUIDY1 mène le projet de mise en route au jour le jour : chaque tâche suivie par rapport au plan, les retardataires relancés, les statuts mis à jour, et la mise en production signalée dès qu’elle est à risque. En savoir plus sur GUIDY1 →
-
CASEY1Les requêtes arrivent avec leur coût.Acheminées selon vos règles vers le projet de soutien de ce client. Les requêtes antérieures remontent, le brouillon de réponse porte un niveau de confiance — et tout ce qui s’avère être un vrai manque devient la prochaine demande, de retour à la première étape. En savoir plus sur CASEY1 →
Ce que vous y gagnezQuand l’exécution n’attend plus que quelqu’un se libère, une plus grande part de la feuille de route se rend vraiment aux clients — et les nouveaux comptes en tirent de la valeur avant que leur confiance s’effrite.
Les versions mensuelles sont très appréciées, parce qu’elles sont pleines de nouvelles fonctionnalités et de corrections de bogues.Frank Waninge, client de Klient depuis sept ans — AppExchange, 5/5 (traduction de l’avis original en anglais)
Le même point de contrôle se trouve à la fin de chaque étape ci-dessus. L’agent produit le brouillon, le plan, la réponse, l’article — et s’arrête. Le publier, l’envoyer, le déployer : c’est une personne qui le décide, dans un Outcome Review. Rien ne parvient à votre client simplement parce qu’un agent l’a jugé prêt.
Les agents sont une moitié. Vous aux commandes, c’est l’autre.
Deux façons de travailler sans interface. La plupart des équipes utilisent les deux. Les agents travaillent seuls : affectés à des tâches, chacun fait le seul travail pour lequel il a été conçu, et chaque résultat attend un Outcome Review. Les serveurs MCP et les compétences sont supervisés — votre propre outil d’IA agit dans l’organisation pendant que vous pilotez, sans écran entre les deux.
Vous pilotez
Serveurs MCP et compétences
Pour ceux qui préfèrent taper plutôt que cliquer.
Votre outil d’IA (Claude, Cursor ou Copilot) agit directement sur vos données Klient PSA. Aucun script, aucune limite : tout ce que Klient PSA peut faire, votre IA peut le faire, limitée seulement par ce que votre identifiant Salesforce a le droit de voir. Elle fonctionne sur votre propre poste, dans votre propre organisation.
Ce que ça coûte : 1 000 $ US en paiement unique par produit, par entreprise. Une licence perpétuelle, aucun abonnement, aucun coût par requête, aucun crédit Flex, utilisateurs illimités.
Idéal pourLes utilisateurs avancés qui préfèrent taper une phrase plutôt qu’ouvrir cinq écrans — et les administrateurs qui ont besoin tout de suite d’une réponse à « pourquoi ne voit-il pas ça? ».
Ça roule tout seul
Les neuf agents
Pour le travail qui ne devrait pas vous attendre.
Chaque agent est une ressource sur le projet : il fait le seul travail pour lequel il a été conçu, à l’intérieur des autorisations, des règles de partage et de la piste d’audit de votre organisation. Il agit selon son propre horaire — et s’arrête à l’Outcome Review, où une personne décide.
Ce que ça coûte : 1 000 $ US en paiement unique par agent, puis des jetons à mesure qu’il travaille, facturés en crédits Flex Salesforce.
Idéal pourTout ce qui attendait dans une file que quelqu’un se libère — le rapport d’état, la portée, la relance, le récapitulatif, la feuille de temps.
Huit produits, chacun sous licence une seule fois :
Les deux arrivent au même endroit. Peu importe celui que vous utilisez, le travail arrive dans les mêmes projets, tâches et feuilles de temps — visible et vérifiable dans Salesforce. La plupart des équipes utilisent les deux.
Pourquoi maintenantSalesforce a rendu toute sa plateforme accessible par API avec Salesforce Headless 360, et Salesforce et Anthropic ont rendu le CRM lui-même utilisable avec Claude. La direction est claire : le travail se pilote depuis un outil d’IA, pas depuis l’écran. Côté ventes, c’est fait. Nous avons livré le côté réalisation en premier.
Qu’est-ce que ça rapporte, concrètement?
Klient est son propre client zéro : chaque agent a tourné sur nos propres projets avant de tourner sur les vôtres. Les points d’approbation du produit ne sont pas une mesure de sécurité ajoutée après coup — ils existent parce que nous avons mesuré ce qui se passe sans eux. Un agent rapide avec un approbateur qui n’est pas prêt ne fait que déplacer l’arriéré ailleurs.
Documentation
150 à 200 heures par année
de temps d’analyste principal récupérées. KNOWWY1 est affecté à la tâche de documentation de chaque projet de fonctionnalité : il lit la demande de fusion (pull request) intégrée et la configuration déployée, puis rédige la référence, le guide de démarrage rapide, le guide d’administration et les notes de version — prêts pour l’approbation d’une personne. À 50 fonctionnalités par année et trois à quatre heures chacune, c’est du temps qu’un analyste ne passe plus à écrire de mémoire.
Mise en route
La mise en production à la date prévue
pas quand quelqu’un rattrape son retard. GUIDY1 et TOUCHY1 font rouler un modèle de mise en route de 45 jours. GUIDY1 lit le plan chaque jour et rédige la relance quand une tâche stagne; TOUCHY1 met le projet à jour après chaque appel. Le gestionnaire du succès client garde la relation. Les agents gardent le plan.
Feuille de route
Aucun cycle perdu sur des fonctionnalités que personne n’a demandées
ce sont les clients qui décident, pas la voix la plus forte de la salle. Les clients soumettent des idées et votent dans notre Feature Hub; notre équipe ajoute une note d’intérêt. Le signal combiné décide de ce qui est bâti, et chaque idée livrée renvoie à son article de connaissances : le client voit la boucle se fermer.
Temps d’analyste principal calculé sur trois à quatre heures par fonctionnalité, à 50 fonctionnalités par année; les résultats varient selon la taille de l’équipe et le volume de documentation.
Ce que ça veut dire pour vous : vous n’êtes pas le cobaye. L’étape d’approbation existe parce que nous avons d’abord fonctionné sans et avons vu ce qui arrive — vous obtenez donc la version qui contient déjà la correction.
Vous voulez voir ça sur vos propres projets? Réserver une démo → Trente minutes, votre modèle de réalisation, et l’endroit où votre travail bloque vraiment. Ou lisez d’abord le guide.
Les agents saisissent leurs heures. Les jetons, c’est ce qu’ils coûtent.
Un agent est une ressource sur le projet : il saisit ses heures dans une feuille de temps, comme une personne. C’est votre suivi : l’effort, le taux d’utilisation, ce qui s’est réellement passé. Le coût, ce sont les jetons. La consommation de jetons est ce que Salesforce facture en crédits Flex, achetés directement auprès de Salesforce. Les deux arrivent sur le projet : le coût de l’IA se trouve sur le projet, à côté de votre marge, pas dans un tableau de bord IA à part.
Savoir ce que coûte vraiment une tâche à livrer — personnes et IA ensemble, avant de faire votre soumission — c’est aussi ce qui rend la tarification au résultat pratique plutôt que téméraire. Vous pouvez fixer le prix du livrable plutôt que des heures qu’il demande, parce que vous connaissez déjà la marge.
Les neuf agents IA — chacun une ressource que vous affectez, planifiez et approuvez — plus MCP1, la connexion en direct qui permet à n’importe quelle IA de travailler sur vos données de projet.
SCOPEY1
PLANNY1
TIMEY1
STAFFY1
CASEY1
GUIDY1
TOUCHY1
DEVY1
KNOWWY1
MCP1
Une seule personne livre maintenant ce qui demandait toute une chaîne de gens.
Les premières questions qu’on nous pose
Qu’est-ce que Headless Project Delivery?
Headless Project Delivery est un modèle de réalisation où votre client pilote le travail de l’intérieur même du projet — les mêmes enregistrements Salesforce que votre équipe utilise —, où des agents IA font l’exécution, et où vos experts les dirigent et approuvent ce qui est livré. Le nom vient de l’architecture « headless » (sans interface) : la réalisation ne passe plus par une seule personne pour joindre le client. Sans tête ne veut pas dire sans direction — vos experts dirigent toujours le travail et approuvent toujours tout avant que ça parvienne au client. Ils cessent simplement d’être la file d’attente où le travail patiente.
Est-ce la même chose que Salesforce Headless 360?
Les deux sont liés, mais ce n’est pas la même chose. Salesforce Headless 360 rend la plateforme elle-même utilisable sans navigateur — chaque fonction est accessible par une API, un outil MCP ou une commande CLI, pour que des outils d’IA puissent agir directement sur votre org. Headless Project Delivery, c’est ce que ça rend possible pour une entreprise de services : puisque le travail peut se faire sans écran au milieu, il peut aussi se faire sans file de personnes au milieu. Klient PSA fonctionne dans Salesforce et inclut MCP1 : les deux s’emboîtent directement.
Avons-nous besoin d’avoir déjà Salesforce?
Non. Klient est un OEM Salesforce : en pratique, nous fournissons l’organisation et les licences Salesforce dans le cadre de votre abonnement — elles sont incluses dans le prix par utilisateur, pas achetées à part. Si vous utilisez déjà Salesforce, Klient PSA s’installe dans votre organisation actuelle, et vos données, objets et autorisations existants restent exactement tels quels.
En combien de temps pouvons-nous être en production?
En trois semaines environ, en général, du lancement jusqu’à de vrais projets dans Salesforce. La première semaine porte sur la configuration et vos données; la deuxième, sur votre processus de réalisation, vos taux et vos règles d’approbation; la troisième met les agents sur des projets réels, avec vos gens qui approuvent leur travail. Klient PSA est natif Salesforce, donc il n’y a aucune plateforme distincte à mettre en place — et la licence Salesforce est incluse, donc vous n’avez pas besoin d’en posséder une.
Combien coûte l’utilisation d’agents sur un projet?
Les deux moitiés n’ont pas le même modèle de prix. Chaque agent coûte 1 000 $ US en paiement unique, sans abonnement, et son coût courant, ce sont les jetons, facturés en crédits Flex Salesforce et achetés directement auprès de Salesforce. Les serveurs MCP et les compétences coûtent 1 000 $ US en paiement unique par produit, sans abonnement, sans coût par requête et sans aucun crédit Flex. Dans les deux cas, les heures saisies servent au suivi (effort, taux d’utilisation), pas à la facturation. Et comme le travail arrive sur le projet, le coût de l’IA s’affiche à côté de la marge, pas dans un tableau de bord à part.
Nous facturons à l’heure. Est-ce que ça ne réduit pas nos revenus?
Sur les mandats au forfait et par jalons, c’est le contraire : l’effort baisse, le prix non, et la marge vous revient le jour de la livraison — aucune révision de prix, aucun nouveau contrat.
En régie, la réponse franche dépend de votre pipeline. Si la demande est stable, une réalisation plus rapide réduit la facture. Sinon, le même effectif prend en charge plus de projets, et le revenu par personne augmente au lieu des heures par projet.
Le plus grand changement, c’est la composition. Les heures qui disparaissent sont les moins payantes — rapports d’état, relances, ressaisie des mêmes informations, documentation écrite de mémoire. Ce qui reste, c’est la portée, le jugement, la conception et la relation client, et ce sont vos taux les plus élevés. Votre taux moyen monte pendant que les heures baissent.
Ça rend aussi la tarification au résultat pratique plutôt que théorique : quand le coût par tâche inclut déjà l’IA, vous pouvez soumissionner un livrable et connaître la marge avant de signer.
Mes clients ne vont-ils pas refuser de faire le travail eux-mêmes?
On ne leur demande pas de faire le travail — on leur demande de le voir, de décider et de l’approuver, dans le système où il se fait plutôt que dans une diapositive deux semaines plus tard. À noter : les clients font déjà du travail dans l’ancien modèle — relancer pour avoir des nouvelles, réexpliquer le même contexte, assister à des réunions de suivi qui n’existent que parce que personne ne voit le projet. Headless Project Delivery échange ce travail client de peu de valeur contre un vrai contrôle.
L’IA va-t-elle remplacer les chefs de projet?
Non — mais le travail change de forme. Aujourd’hui, un chef de projet passe l’essentiel de sa semaine à découvrir ce qui s’est passé : recueillir l’état, relancer, ressaisir les mêmes informations dans un deuxième système. Les agents font ça maintenant. Ce qui reste, c’est décider de la suite — quel travail les agents prennent, à quoi ressemble « terminé » sur ce projet, ce qui bloque et pourquoi, et ce qui est approuvé avant d’arriver au client. Les décisions de portée, le jugement sur les risques et la conversation avec le client restent humains. Le chef de projet cesse de rendre compte de la réalisation et commence à la diriger.
L’IA va-t-elle remplacer les consultants?
Non — le travail monte d’un niveau. Ils définissent le mandat, dirigent les agents, révisent le résultat et en répondent devant le client, y compris les livrables qui demandaient autrefois un analyste, un rédacteur ou un designer à part. L’exécution passe aux agents; le jugement, la conception et la relation client, non. Le travail monte d’un niveau : de faire les tâches à produire le résultat.
L’IA va-t-elle remplacer les développeurs?
Non — le développeur est responsable de plus, pas de moins. Il est responsable de tout le cycle de vie de ce qu’il livre : le code, la documentation, les captures d’écran, la vidéo de lancement — un travail qui passait autrefois par trois autres personnes et trois semaines de plus. Il fixe les contraintes, dirige les agents, révise ce qui revient et décide de ce qui est livré. Le volume de code n’a jamais été le but. Être responsable du produit fini, oui.
Que me faut-il pour l’utiliser?
Le PSA natif Salesforce de Klient, à partir de 39 $ US par utilisateur par mois, licence Salesforce incluse, plus les neuf agents Agentforce et MCP1. Les agents travaillent comme ressources sur vos projets — affectés à des tâches, supervisés par vos gens, et chaque résultat est révisé avant d’être livré. Conçu pour les firmes de services professionnels de 50 à 1 000 personnes.
Pas prêt pour une démo? Obtenez plutôt le guide Salesforce PSA + agents IA — comment le modèle fonctionne, comment vos gens gardent le contrôle, et le parcours de mise en production en trois semaines. Un seul courriel, aucun appel de vente.
Voyez-le sur vos propres projets
Trente minutes, votre modèle de réalisation, nos agents. Nous vous montrerons où votre travail bloque vraiment.